Что касается Хрущева, что он увидел культ личности, то он просто поспешил прикрыть свою пятую точку, т.к. у самого руки были по локоть в крови. Известный исторический факт, по Украине, где он был руководителем постоянно перевыполнялись "разнарядки" по поискам врагов народа. И почему бы не пнуть мёртвого льва, если он не может дать сдачи, да ещё и заработать на этом политический ресурс. По мнению Спицына Е.Ю., Пыжикова А.В., Артамонова Г.А. именно с доклада Хрущева на 20 съезде партии и начался развал СССР. Как можно объяснить тот факт, что секретный доклад Хрущева, на следующий день был напечатан в американской прессе.
Хорошо было бы опубликовать в этой мастерской тост Сталина "За великий русский народ ", какой узурпатор или диктатор мог бы так сказать глубоко и проникновенно о русском народе и одновременно признать свои ошибки.
Что такое советская власть?
Сообщений 11 страница 20 из 39
Поделиться112021-03-09 22:38:59
Поделиться122021-03-10 05:55:47
- Администратор
- Зарегистрирован: 2020-11-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 230
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
Сегодня 03:13:05
Поделиться132021-03-10 06:30:41
- Администратор
- Зарегистрирован: 2020-11-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 230
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
Сегодня 03:13:05
Добрый вечер, товарищи! Рискну высказать своё скромное мнение по этому поводу. Почему Советы прижились в нашей стране и Советская власть совершила поистине невиданные подвиги и ратные, и трудовые?
Советы своими корнями уходят в глубину веков. Их можно назвать догосударственными органами управления. Именно территориальные (на землях будущей Руси) и семейные (на Кавказе) имели советы, как орган управления и власти. Это ещё раз доказывает, что всё гениальное- просто. Гений В.И. Ленина, как раз и заключается в том, что он экстраполировал эту древнюю традицию на своё время. Советскую власть можно сравнить с лечебным пластырем, который большевики приложили на израненное тело своей любимой Родины.
Игорь, совершенно верно СОВЕТЫ своими корнями уходят в глубину веков. В своё время я прочитал "История государства Российского" написанную Карамзиным. Так вот древние летописи доносят до нас то, что воины славянских племён были сильными, ловкими, смелыми, которым не было равных на поле брани. Однако летописи не доносят до нас не одного имени полководцев славян. Почему? Да потому, что не было у славян полководцев на постоянной основе и перед каждым сражением полководец избирался на общем совете старейшин.
Во всём мире процветало рабство на протяжении тысячелетий и только у славян вплоть до 9 века н.э. (до принятия идеологии христиан Руси) не было этого порочного строя рабовладельцев. Славяне призирали и рабов, и рабовладельцев. С приходом идеологии христиан на Русь пришло и рабство (крепостное право).
13 февраля (3 марта) 1861 году Александр II упразднил/отменил крепостное право, но не смотря на это рабская психология в сознании людей была сформирована.
Да, Игорь ты прав Ленин говоря о "Власти советов" ничего нового не придумал/не изобрёл. Власть советов это древний славянский принцип управления. По моему скромному мнению "Власти советов" после 1917 года по настоящее время не было. Изначально была лишь попытка сына Ильи реконструировать этот древний славянский обычай, традицию. Увы, ничего из этой реконструкции в силу объективных причин не получилось. Ленин сам признал тот факт, что на данном историческом периоде во время разногласий большевиков с меньшевиками, эсерами... передавать власть советам преждевременно. Ульянов Владимир сделал упор на руководящую роль партии. Эта роль главенствовала в СССР вплоть до его развала в 1991 году.
Поделиться142021-03-10 06:42:12
- Администратор
- Зарегистрирован: 2020-11-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 230
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
Сегодня 03:13:05
Когда спросили Твардовского, был ли культ личности? Он ответил: " Да был, но и личность была". Тезис насчёт узурпации Сталиным власти, в настоящее время тает, как мартовский снег. Стенограммы всех довоенных заседаний Политбюро печатались в центральной партийной прессе. Из них видно, что полемика там была нешуточная. После войны эти стенограммы печатались брошюрами и были в свободном доступе. Во время ВОВ не один Жуков возражал Сталину. Благодаря настойчивости Василевского, битва под Сталинградом состоялась по его плану. Это исторический факт.
Хорошо было бы выложить в этой мастерской тост Сталина "За великий Русский народ". Ни какой узурпатор или диктатор так бы не сказал.0
Опять всё верно. Сталин это историческая личность, обладающая культом личности. Конечно полемики между Сталиным и его окружением были, но решения принимались не большинством голосов (на совете, полит. бюро...), а одним и тем же человеком - Иосифом Джугашвили. Игорь это и есть свидетельство культа личности.
Тост Сталина "За великий Русский народ" я Игорь по твоей просьбе выложил ранее. Да, прекрасный тост, человека/руководителя страной, любящего свой народ и болеющего за общее дело.
Поделиться152021-03-10 06:49:06
- Администратор
- Зарегистрирован: 2020-11-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 230
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
Сегодня 03:13:05
Что касается Хрущёва, что он "увидел культ личности", то он поспешил прикрыть свою пятую точку, т.к. у самого руки были по локоть в крови. Известный исторический факт, что по Украине, где он был руководителем "разнарядки" по репрессиям постоянно перевыполнялись. И почему бы не пнуть мёртвого льва, когда он не может дать сдачи, да и заработать на этом политический ресурс. Сегодня достоверно известно, что его секретный доклад на 20 съезде партии, утром был опубликован в американской прессе. Такие историки, как Спицын Е.Ю., Пыжиков А.В., Артамонов Г.А. считают, что развал СССР начался именно с доклада Хрущева.
0
Опять всё верно. Хрущёв спешил прикрыть, как ты говоришь "свою пятую точку", а ещё унижая роль и значения личности Сталина, он пытался над ним возвыситься.
Я солидарен с мыслью Спицина Е.Ю. о том, что развал СССР начался с доклада Хрущёва. Данный доклад это "историческая мина" замедленного действия.
Поделиться162021-03-10 19:41:54
Добрый вечер товарищи.Александр как боло выше сказано был культ была и личность.Сталин был личностью и его заслуги нельзя недооценивать,если вернуть время назат назовите мне человека кто сумелбы победить в войне,востановить страну после войны,провести индустриализацыю страны. Горбачев,Ельцын ,Путин,кто ,где эта личность??????
Поделиться172021-03-10 22:45:07
- Администратор
- Зарегистрирован: 2020-11-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 230
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
Сегодня 03:13:05
Добрый вечер товарищи.Александр как боло выше сказано был культ была и личность.Сталин был личностью и его заслуги нельзя недооценивать,если вернуть время назат назовите мне человека кто сумелбы победить в войне,востановить страну после войны,провести индустриализацыю страны. Горбачев,Ельцын ,Путин,кто ,где эта личность??????
Вечер добрый!
У Лао Цзы есть мысль - Не возвеличивайте мудрых и в народе не будет борьбы.
Сергей, ты возвеличивая Сталина/Иосифа Джугашвили унижаешь русский народ. Послушай тост Сталина о великом русском народе и поймёшь, кто выиграл в ВОВ, кто поднял страну из пепла. Если бы не было Сталина народ СССР победил бы в Великой Отечественной Войне во главе с Жуковым. Я не умоляю заслуги Сталина, как руководителя страной... Ставить рядом с ним на одну историческую ступень Ельцина Б.Н. - это кощунство. Сталин преподнёс нам один исторический урок, Горбачёв -второй, Ельцин -третий, Путин -четвёртый. Историю свою надо любить и даже пьяницу Ельцина надо благодарить за неоценимый исторический урок.
Поделиться182021-04-13 22:32:19
- Администратор
- Зарегистрирован: 2020-11-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 230
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
Сегодня 03:13:05
Наконец-то хабаровчане выдвинули правильный лозунг! Нет, конечно, «Путина в отставку!», «Свободу Фургалу!» и прочие лозунги тоже верны, но это все полумеры. Ну, уберут путина, и что? Поставят мутина… Отпустят Фургала… — в стране что-то изменится? Нет, будет точно так же. Систему надо менять: путинизм на Советскую власть. Вот это будет дело! Но Советская власть не приходит сама, её не спускают сверху. Она добывается через массовое волеизъявление народа по всей стране. Только массовое мирное выступление граждан, вовлечённых в политическую жизнь страны, понявших, наконец, что никто кроме нас самих не решит наши проблемы и только наше единство и солидарность — есть залог того, что режим не воспользуется народным недовольством, чтобы сменить одного госжулика на другого. Украина нам пример того, что если народ выходит без лозунгов классовой борьбы, без лозунгов народовластия — Советской власти, без красных флагов народной свободы, то таким майданом руководят такие же бандиты и жулики, как и те, против кого поднялся народ.
Марк Долгих
Поделиться192021-04-30 01:08:12
- Администратор
- Зарегистрирован: 2020-11-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 230
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 дней 20 часов - Последний визит:
Сегодня 03:13:05
Николай, данную тему, мы уже начали обсуждать да забросили, так и не найдя консенсус. Надеюсь мы сможем понять, что же такое советская власть...
Поделиться202021-04-30 01:25:05
Я специально не изучал этот вопрос. Могу высказать своё понимание
Отредактировано Николай Петрович (2021-04-30 01:26:50)