Будущее Общество Граждан

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



зачем перевернули флаг?

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

тут вопрос о геральдике, об очень таинственной Теме, о которой мало кто задумывается.
я её вынес в отдельную Тему, потому как она особенная и очень ЗЛОБОДНЕВНАЯ...

Россию, уже второй раз толкают на одни и те-же грабли.
Первый раз был, когда Россию толкнули удариться в социализм, но спасло от тотального порабощения то, что возник Сталин и перевернул весь план с ног на голову, начал планомерно высвечивать всё то массонское и жидовствующее, которое и заварило эту кашу с Россией и люди начали его уничтожать...

сейчас с Россией затевается аналогичная тема, но наверняка с защитой от какого-нибудь "Сталина"

лично я понимаю, что в России вообще нет никакой фундаментальной Идеологии и Философии, всё это было уничтожено западенским хохлодесантом под старым знаменем "блавацкой" "огнейоги" и еврев "игоговых". В российском интернет сообществе было выпилено на корню вообще всё мыслящее (инакомыслящее) сообщество и любую фундаментальную мысль полностью оккупировало вышеуказанные диверсанты, сформировав вокруг себя непробиваемое болото из всевозможного привлечённого бабья.

так вот. о ФЛАГЕ.
у Российской Империи был бело-золотой-черный флаг, символизирующий Золотую середину между светом и тьмой (небом и землёй), свет (небо), соответственно вверху, а тьма (земля) - внизу
https://forumupload.ru/uploads/001a/f2/c0/41/t709835.jpg

логично

но уже очень долго ВТИРАЕТСЯ "мазь", что флаг должен быть другим
https://forumupload.ru/uploads/001a/f2/c0/41/t731820.webp

https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2015/03/2114.jpg

https://topwar.ru/uploads/posts/2017-11/1509663233_165518_800.jpg

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=14792d30b63ae995a6d8e74065c9a23c_l-5239608-images-thumbs&n=13

https://sun9-24.userapi.com/sun9-77/impg/eZl_WIQOcYPdd-Qv3qiiHaMEjKkyQtRHdgCsYA/UlzCt0VqI3w.jpg?size=600x430&quality=96&sign=1516feacc1732b8d65dd09a24e53e8e9&type=album

https://static.mk.ru/upload/entities/2023/06/17/16/articles/facebookPicture/28/fa/8f/1c/93b5f7bdbf5cfef22ee942b1e08f87bc.jpg

получается, тема перевернутая... высшее - это черное, тьма, земля, а низшее - свет, небо...

как Вы думаете, не подготовка ли это России к очередному пиздецу и Кто развернёт флаг?

0

2

Сергей, прочитал твоё сообщение и заданные в нём вопросы. Лично, я не готов ответить на данные вопросы, а  просто написать первое, что на ум пришло, не желаю. Твои вопросы очень серьёзные и важные, требующие серьёзного подхода.

Сергей, я удалил свои темы в мастерской, а черновики текста хранятся у меня на компьютере, а основные и важные мысли хранятся у меня в голове. Я вот о чём подумал в нашем виртуальном доме-форуме собрались прекрасные милые моему сердцу люди. Все мы разные не только внешне, но и по психотипу, по образу мышления... Но не смотря на все различия, нас объединяет одно - все мы думаем об одном и том же. Все мы думаем о мироздание в котором живут люди, такие же разные, как и мы. У каждого из нас разное мировоззрение, потому, что мы зрим этот мир на основании информации полученных из разных источников. Игорь зрит этот мир на основании информации полученной от инопланетян. Наташа  зрит на основании информации полученных от своих чувств. Ты, Сергей зришь этот мир на основании цифр и чисел. Андрей зрит этот мир на основании информации полученной от науки биология. Я зрю этот мир на основании информации полученной в процессе познания себя.

Подвожу итог из мною выше сказанного. Все мы зрим этот мир  с разных точек зрения, на уровне отдельно взятого разума человека. Я предлагаю, все наши разные точки зрения объединить, что бы зреть картину мира в целом. Отдельно взятому разуму зреть картину мира в целом не возможно, поэтому я предлагаю объединить наши разумы в единый коллективный УМ. Разум Наташи + Разум Саши + Разум Игоря + Разум Сергея + Разум Андрея = 5 Разумов = 1 коллективному УМУ. Как это сделать не теоретически, а практически? Для этого у нас должна быть единая для всех цель-задача-дело. Какое у нас может быть единое дело объединяющее нас? Я предлагаю начать писать книгу сообща, написание которой и станет нашим общим делом. Дело в которое каждый из нас будет вкладывать свои усилия, каждый по мере своих возможностей и способностей. Каждый из нас имеет свои мысли.  Я предлагаю начать сообща начать писать книгу. Сергей, желаешь ли ты заняться этим общим делом?

0

3

Борисов Александр написал(а):

Сергей, прочитал твоё сообщение и заданные в нём вопросы. Лично, я не готов ответить на данные вопросы, а  просто написать первое, что на ум пришло, не желаю. Твои вопросы очень серьёзные и важные, требующие серьёзного подхода.

Сергей, я удалил свои темы в мастерской, а черновики текста хранятся у меня на компьютере, а основные и важные мысли хранятся у меня в голове. Я вот о чём подумал в нашем виртуальном доме-форуме собрались прекрасные милые моему сердцу люди. Все мы разные не только внешне, но и по психотипу, по образу мышления... Но не смотря на все различия, нас объединяет одно - все мы думаем об одном и том же. Все мы думаем о мироздание в котором живут люди, такие же разные, как и мы. У каждого из нас разное мировоззрение, потому, что мы зрим этот мир на основании информации полученных из разных источников. Игорь зрит этот мир на основании информации полученной от инопланетян. Наташа  зрит на основании информации полученных от своих чувств. Ты, Сергей зришь этот мир на основании цифр и чисел. Андрей зрит этот мир на основании информации полученной от науки биология. Я зрю этот мир на основании информации полученной в процессе познания себя.

Подвожу итог из мною выше сказанного. Все мы зрим этот мир  с разных точек зрения, на уровне отдельно взятого разума человека. Я предлагаю, все наши разные точки зрения объединить, что бы зреть картину мира в целом. Отдельно взятому разуму зреть картину мира в целом не возможно, поэтому я предлагаю объединить наши разумы в единый коллективный УМ. Разум Наташи + Разум Саши + Разум Игоря + Разум Сергея + Разум Андрея = 5 Разумов = 1 коллективному УМУ. Как это сделать не теоретически, а практически? Для этого у нас должна быть единая для всех цель-задача-дело. Какое у нас может быть единое дело объединяющее нас? Я предлагаю начать писать книгу сообща, написание которой и станет нашим общим делом. Дело в которое каждый из нас будет вкладывать свои усилия, каждый по мере своих возможностей и способностей. Каждый из нас имеет свои мысли.  Я предлагаю начать сообща начать писать книгу. Сергей, желаешь ли ты заняться этим общим делом?

соТворники должны быть ко мне готовы.
я не против соТворчества, мне бы хотелось вообще именно этим и заниматься, но..
у меня совершенно нет писательского таланта, уносящего мышление людей привычными им словам и оборотами, привычными им образами и чувствами, в привычном им направлении, уменавсёчерезжопушиворотнавыворот. во-первых оформлять какими-то персонажами фундаментальные принципы, составлять какой-то сценарий повседневной жизни, чтоб через этот образ и ситуации подавать глубинные моменты - не могу, понимаю всё, да, но не могу, для этого должен быть талант. во-вторых: мои тексты приходиться то расшифровывать добуквенно, то я сам начинаю разжёвывать примитивы так старательно, что довожу до состояния кашки, которая никому уже не нравится, то есть какого-то ровного письма у меня нет, да я и сам такой, не ровный. далее: у меня вся СХЕМА постоянно живет и обновляется, я даже читать книги не могу нормально, от одной страницы, от одного предложения от одного выражения меня начинает заносить, особенно если читаю что-то умное и важное - постоянно выискиваю механику понимаемой мной СХЕМЫ, которая просвечивает в попытках описать их людьми, не совсем понимающих что они описывают. как и у всех нас - у меня маечка величия, то есть вряд ли кто сможет поменять моё понимание Целостности, Цельности, Схемы этого мира - это может создать конфликт какого плана: если противоположная сторона будет закусываться исключительно Принципами, Воспитанием, какой-то Верой, Рацарством и какой-то своей Важностью, Положением или Возрастом, причем я то буду находить и аргументы и примеры, а противоположная сторона будет в чистейшем закусе  - то это будет конфликт, я без аргументов, без примеров, без перспективы развития - не соглашусь, во мне это не истребить.
так что вот такие моменты о которых стоит понимать. ну и самое главное - Творчество должно иметь изначальную Мораль, к чему то вести, а я веду к довольно разрушительному для Системы, правда, пытаясь остановить её от самоуничтожения.

0

4

Серёжа, прочитал твоё сообщение. Всё то, что ты сказал мною принято к сведению. Главное для меня, что ты готов к коллективному творчеству. В процессе нашего совместного дела я как имеющий опыт работы с коллективом людей, увижу скрытые творческие таланты твои и других жителей нашего дома -форума.

0

5

                 
У любой идеи по созданию-сотворению чего либо (создания мира - космической ракеты-книги...) есть инициатор. Инициатором написания книги коллективным разумом являюсь я. Для реализации данной идеи нужен коллектив, который у нас уже есть. У каждого из нас свои разные точки зрения, понятия на мироздание и моя задача, как инициатора всё это объединить в единое, для того, что бы вначале мы, а в дальнейшем читатели видели, не одну узко направленную точку зрения, а много объединённых точек зрения представляющих более широкий спектр зрения. Идея объединения разума, принадлежит мне - здесь я тоже инициатор. Следовательно мне и следует реализовать свою идею. Методика написания любой книги уже существует и тут ничего придумывать - выдумывать не надо. Первое, что мы должны сделать, это придумать название книги, которое будет нести краткую информацию о чём пишется в книге. Раз мы в этой книге будем объединять наши разные мировоззрения, то я предлагаю именно так и назвать нашу коллективную книгу именно так - "Мировоззрение высшего разума" Почему высшего разума? Потому, что это не один разум, а 5 разумов. А, 5 разумов, всегда больше-выше 1. После того, как мы определимся с названием. Будет следующий этап - написание вступительной части - идейным инициатором её написания опять буду я. Далее коллективное обсуждение корректировка-дополнения-изменения - улучшение ... моих мыслей при помощи коллективного разума. Далее думаем над названием глав составленной в логической последовательности по значимости. И т.д. Честно говоря не знаю, что у нас из этого у нас получится, но если ничего не делать то уж точно ничего не получится.  Так, что будем пробовать реализовать мою идею общими усилиями. А, там что будет, то и будет. И так первый вопрос тебе Наташа, Игорь - Подойдёт ли предложенное названии книги или у вас иные предложения названия? Да, и на будущее, чаще заглядывай в комнату совещаний - я там буду высказывать свои идеи не для каждого индивидуально, а для всех сразу.   

0

6

Саша, как раз о флагах будет речь. Прежде, чем что-то написать общее, давайте каждый из нас пусть нарисует свой персональный флаг с эмблемой и даст расшифровку почему выбраны именно такие цвета, почему такая символика.

Вот Андрей поправится и дужэ прошу ( вэлкам) открыть такую отдельную тему про наши флаги. Рисуем или в фотошоп . или красками, карандашами - без разницы.
Вот это и будет первой опорной точкой. А слова ... - ну воробушек пролетел - слово съел ))).

Давайте попробуем работать. Мы ведь даже не знакомы друг с другом ))).

Серёж, у тебя какой рост? Говоришь высокий ))). У меня 187 см в молодости было. Я в прошлом центральный нападающий юношеской сборной по воллейболу ))). Так что била мяч под саму сетку на стороне противника. )))
Теперь может 185 и сохранилось ))) ... и куча травм  (((

0

7

Борисов Александр написал(а):

именно так - "Мировоззрение высшего разума"

как вы яхту назовёте так она и поплывет.
моё мнение:
1. это ссылка должна быть уникальная но запоминающаяся.
формулировка вполне узнаваемая, но вот уникальность уже отстреливается...

«О-Cознание» — группа учёных, которая, согласно сценариям игр серии S.T.A.L.K.E.R. В 2005 году стартовал эксперимент по "Объединенному сознанию", нейронная связь пяти заключенных дала положительный результат

отсылка к этому моменту мгновенно всплывет у широкой аудитории, убив всю серьёзность, посчитав очередным спин-офом СТАЛКЕРА.
честно признаюсь, мне очень интересно участвовать и видеть результаты, но советую, чтоб не тормозиться на этом моменте, для начала, дать книге "техническое название", первоначально задать Мораль и смоделировать структуру... ИМХО.

2. надо четко иметь определение для каждого слова в названии:
если мы собираемся СОТВОРЧЕСТВОВАТЬ - то карты на стол:
что такое разум
что такое  высший
что такое высший разум
что такое мировоззрение
что такое мировоззрение высшего разума
какую ИДЕЮ должен получить "читатель" прочитав название
...

на руководителя ложиться ответственность игнорировать подобные вопросы - я это принимаю на сколько смогу, запас большой, и мы, не останавливаясь делаем дальше.

0

8

voghich написал(а):

2. надо четко иметь определение для каждого слова в названии:
если мы собираемся СОТВОРЧЕСТВОВАТЬ - то карты на стол:
что такое разум
что такое  высший
что такое высший разум
что такое мировоззрение
что такое мировоззрение высшего разума
какую ИДЕЮ должен получить "читатель" прочитав название

Серёжа, интересно и главное правильно ты ставишь вопросы. В нашей книги подобные моменты, которые затронул ты, должны быть рассмотрены, т.е. мы должны уделять особое значение словам исходя из того, как их понимает большинство людей.  Многие люди не думали над вопросом  -Что такое РАЗУМ? А, говорить о их понятии о том, что такое высший разум и говорить не имеет смысла.                           

Вначале определяемся с определяющим понятием - Что такое УМ?  Определяемся на основании ни общепринятых понятий, а своих простых понятий из расчёта нас -шести человек. Моё простое понятие.               

УМ это Устройство Мозга всех биологических существ начиная от муравья и заканчивая человеком. Ум человека — это способность мыслить, понимать, воспринимать, запоминать, информацию. Информацию, которую он систематизирует, анализирует и получает логически обоснованный вывод. Вывод, который вначале сознаёт, а затем осознаёт. На основании осознания, ум полученную информацию воспринимает, как знание или как полезную и запоминает.    

После определение понятия, что такое ум, легко понять, что  такое разум или высшей разум.  Один ум = одному разуму = 1 Высший разум это совокупность - объединение-сложение умов. ум + ум = 2 ума =  разум  или говоря языком математики, которую ты уважаешь  1 +1 = 2    1+1+1 = 3 по отношению 3 к 2 это же высшее числовое значение в смысловом значение слов - это высший разум 4 выше =больше 3 и т.д.    Если допустить что атом -душа вселенной и обладает умом в 100 раз примитивнее муравьиного, то в сумме многих триллионов атомов  во вселенной мы получим высший  разум  Космического уровня.       

Серёжа насчёт, что такое мировоззрение подумай сам. Совет вначале разбей это сложное слово на два простых -мир и зреть -видеть. Дай им определение или возьми общепринятые значение. Ну а далее эти понятие переводи на язык математики с которой ты дружишь.

0