Будущее Общество Граждан (БОГ)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Глава 1 часть 1

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

https://forumupload.ru/uploads/001a/f2/c0/2/t992875.png

                                        Книга «Мировоззрение разных людей»                                                                                                                                                                    
                                                 Глава 1 Начало и конец пути  Часть 1

                                           От чего зависит путь познания мироздания.   

Отчего зависит путь познаний мироздания? Путь познаний зависит от уровней разумения и логики.  Сколько уровней разумения? На данном этапе развития цивилизации человечества, людям известно 6 уровней разума.

1 уровень разума – растения
2 уровень разума – насекомых
3 уровень разума – животных и млекопитающих
4 уровень разума – люди
5 уровень разума – человек
6 уровень разума – бог

  О существовании разума выше  6 уровня разумения -Бог   люди и человек на данном этапе времени развития человечества, ничего не знают. Однако человек предполагает, то что есть разум выше уровня божественного. Человек не знает, как имя этого уровня разумения и поэтому назвал этот уровень ""Разум ПРИРОДЫ.

У  уровней разума с 1 по 6, 5-ть этапов развития – совершенствования.

На 4 этапе разума люди, сами себе определили эти этапы и даже условно дали им имена. Строим логическую последовательную цепочку от низшего к высшему уровня разумения.

1 этап -дебил  2 – дурак 3 – разумный 4 -мудрый 5 -гений

Люди названия этапам дали, но не знают и не понимают их критерии и чем они отличаются друг от друга. А, эти этапы разумения отличаются их возможностью пользоваться природным инструментом данным им от рождения, который называется трёх вариантная логика - НЕТ ИЛИ ДА .

  Уровни логики, так же подразделяются на варианты. У  растений  логика отсутствует, у насекомых 1 вариант, у животных их 2, у людей их 3, у человека 3, у бога 3.

У людей дебилов логика полностью отсутствует.  Это люди с полностью нарушенной психикой (душой). Этих людей называют – растениями. В действительности оно так и есть, у растений логика тоже отсутствует.

У людей дураков в логике ДА ИЛИ НЕТ вариант ИЛИ отсутствует. Дураки из двух вариантов выбирают один. Например на вопрос: Есть ли Бог или Нет или что первично яйцо или курица и т.д. Выбирают один вариант и это становится их правдой, за которую они будут стоять на смерть. Они не сомневаются в своей правде. Одних люди назвали теистами, а вторых атеистами. Основа их правды вера. Отличаются они  от животных тем, что у них выше уровень разума. Многие люди дураки считают, что умеют логически рассуждать, но данный их счёт не верный, так как у них отсутствует вариант ИЛИ.

   Дураки, прочитав данную часть книги, посчитают творческую группу К.Н. Васина пишущие данные мысли,  за дебилов и скажут эмоционально: -Вот ещё появилась одна группа идиотов, которая учит людей, как жить и познавать этот мир!  В сознании дураков и мы пишущие эту книгу - дураки, и все люди которые не согласны с их мнением, тоже дураки и дебилы. Дураки, по природе своей любят доминировать, иметь власть над другими людьми. А, над кем они могут доминировать? Лишь над подобными себе. Человек уж давно описал взаимоотношение среди людей: - Ты начальник  - я дурак, я начальник - ты дурак. Так и меняются дураки местами. Дураки не будут читать данную книгу, потому, что много букв. А мысли которые находятся в этой книги, для их понимания-сознания не доступны.

У разумных людей при поиске ответов так же, как и дураков отсутствует вариант ИЛИ. На подобные вопросы у них возникают сомнение по поводу первого и второго варианта ответа. Они не принимают ни вариант ДА и ни вариант НЕТ. Это сомневающиеся люди, по библейски "Фома не верующий". Они не спорят с дураками и не доказывают свою правду, но и не пытаются найти истинный ответ на вопрос. В основе их сознания лежит, так же вера. На этом уровень развития и совершенствования их разума -останавливается.  Разумные люди, так же считают, что умеют логически рассуждать, но их счёт так же не верный, так как у них отсутствует вариант ИЛИ.

Мудрые люди из трёх вариантов выбирают вариант ИЛИ, т.е. они ищут третий вариант ответа. Если находят, то переходят на высший уровень ГЕНИЙ, если не находят, то начинают мудрить. У мудрых людей уже появляется зачатки способности логически рассуждать. В основе их рассуждений тоже лежит вера. Один мудрец в прошлом сказал: - Я знаю, что ничего не знаю. И всё больше вариантов нет. Этот мудрец не знал даже того, что есть солнце, планета земля, люди… И самое интересное то, что люди эту филькину грамоту или подобную ей, почитают, как великую мудрость.

Людской гений  на вариант ИЛИ находит  ответ, но убедится в его истинности без помощи человеческого уровня разума не может. Этот людской гений уже сомневается в своей вере и у него появляется стремление к познаниям- знаниям. Например Эйнштейн высказал мысль: -«Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчёт Вселенной я не уверен»

В этой своей мысли, людской гений сомневается даже в том, что сам сказал. Человек  легко  уточнит в чём он прав, а в чём не прав. Во первых в нашем мире человека вселенных не одна, а две, ибо мир дуален. Есть вселенная и анти вселенная, в которых процессы происходят наоборот. Если видимая нами вселенная расширяется, то не видимая нами анти вселенная сжимается и превращается в точку. Во вселенной которую сегодня наблюдает человек и люди, время движется из настоящего в будущее, а в анти вселенной время движется наоборот из настоящего в прошлое. Потом наступает момент, когда в одной вселенной оказывается-собирается-концентрируется вся энергия, атомы..., а в другой всё убывает и в итоге получается ничего -пусто, пустое пространство. Далее вселенные переворачиваются по закону-принципу известного только матери Природе. Видимая людьми вселенная становится анти т.е. невидимой, а анти вселенная становится видимой. Процессы в этих вселенных начинают происходить в обратной последовательности. В одной вселенной процессы происходят с конца к началу, а во второй от начала к концу.

Никакая вселенная не взрывается. Теория учёных с людским уровнем разумения  "Большой взрыв"-ошибочна. Что бы людям с людским уровнем разумения понять, то о чём говорит человек, им достаточно взять песочные часы, перевернуть их и наблюдать за процессом. Есть ли кроме двух вселенных и другие вселенные? Да, есть, но говорить об этом не имеет смысла, так как это уже уровень разумения не людей и не человека. Это уровень разума богов и матерей природы. Насчёт бесконечности глупости людской, Альберт не прав. Людская глупость конечна и заканчивается она в момент перехода на высший уровень разумения - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ. Учёные нашего времени во многом заблуждаются, ошибаются, на то они и люди. Например формула того же Эйнштейна об энергии — E = mc², ошибочна, ибо есть нечто быстрее скорости света. Ошибки бывают даже на уровне разумения божьего. Не ошибается, только разум матери Природы. Об этом более подробно, мы Вам расскажем в другой раз, в других частях книги.           

Людской гений  близок к уровню разумения человек. И если человек поможет ему, то он переходит на уровень разумения человека, на первый этап. После которого он уже сам самостоятельно может пройти и остальные этапы развития.[/size] 

Человек идя по пути совершенствования разума, может дойти вплоть до божественного. Однако подняться на него не сможет, без помощи разума с этого уровня.

У человека те же этапы развития разума, что и у людей, но в основе лежит уже не вера в религиозные и научные догмы, а знания через познания самого себя. Как говорил человек в прошлом – Познай самого себя и ты познаешь мир. Людям эта мысль ни о чём не говорит, а для человека эта мысль, говорит о многом.

Данная часть книги, составлена на основании логики человека. Люди данную логику ни опровергнуть, ни противопоставить ей ничего  не смогут, потому, что это не их уровень разумения.

Люди опровергнуть эту логику не  в силах своего разумения, но и принять её за верное логическое рассуждение не смогут, так как в них доминируют эмоции и амбиции над их разумом.

Людскому дураку, человек доказать никогда не сможет то, что дурак есть дурак, а сам дурак этого понять никогда не сможет. Дурак в глазу человека увидит «соломинку», а в своём и «бревна» не заметит.

В заключении данной части напомню слова из песни Игоря Талькова: - Я пророчить не берусь, но надеюсь, что вернусь, пусть через сто веков, в страну не дураков, а гениев.

Пророчества данного певца  могут сбыться, только в одном случае  - если люди сами разберутся, кто из них есть кто. Люди  не понимают и даже не догадываются, что сейчас от них зависит судьба не человека, а человечества.

Люди не понимают и даже не догадываются о взаимосвязи  человека – человечества и людей. Исчезнет с планеты земля человек -человечество, исчезнут и люди. Все люди считают себя человеком и их не смущает даже тот факт, что человек это единственный род, а люди множественный.

Люди не знают, чем отличается вера от знаний, правда от истины, солдат от воина, рабочий от труженика, ум от разума  и т.д. и т.п  Для людей это всё едино. Человек уже видит разницу между первым и вторым ЗНАЧЕНИЕМ слов.

Уважаемый читатель творческая группа К.Н. Васина извещает Вас о том, что  информация в данной части книги, есть ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ человека и не относится к области ЗНАНИЙ. Эта информация станет Вашим знанием, только после того, как Вы лично сами сможете её проверить и убедиться в её истинности.

Творческая группа К.Н. Васина, советует Вам не верить данной информации, а идти путём познаний до той поры пока данная информация не станет Вашим знанием.

Творческая группа  К.Н. Васина пишущая данную книгу,  в данной части книги остановит полёт мысли и продолжит повествование в следующей части 3 данной главы.

0

2

Блин, Сашка, я как гирю съела.
Ого как я потяжелела от прочитанного!
У меня такое ощущение, что мне сейчас читатель даст по морде за такое.
Блин, ты знаешь, а ведь ты обиднячок написал.

Умный вышвырнет нашу книгу в камин сходу и скажет :" О! ещё одни дебилы умные нашлись мир учить!"

Андрей тут прав -  голодному  и уставшему это всё нафик не нужно. Он помощи хочет, а не оскарблений, что он людь какой-то.

Да и бох.   ! Ты посмотри на него хорошенько . Что он нам выдал? обезьяньи причендалы и ( опять жеж  - больная тема - женские кровавые ипськи, глисты, бактерии, грибки, раковые клетки).

Саш. Вот честно. дальше этой странички я бы не читала .
Не обижайся, пожалуйста, но я не могу дать адекватную оценку написанному.
Пусть Игорь первый что-то дельное с высоты своего опыта и мудрости  выскажет., а а всё никак не могу забыть высказывания, которые уже не раз попадались от неглупых людей  - "что есть человек? - Пукающее в диван существо?"

Прости , Саш, но я буду ждать другие рецензии.  Я пока в сторонке.

0

3

Наташа, для меня твоё моё мнение очень, очень ценно и важно. У меня нет и не может быть обид ни на мнение твоё, ни на мнение других людей, какое или какими бы они не были. Наташа, дело в том, что эта часть книги ориентированная не на людей, а на человека. Мне надо знать соотношение сколько человек в группе, в стране, в мире и сколько людей. А, насчёт того, что люди с уровня дурак узнают себя и обидятся и не будут читать книгу дальше, я знаю. Так вот эта книга пишется не для дураков. Без этой встряски сознания людей, они так и будут спать и оставаться духовно слепыми. А, сколько обвинений и гневных криков за эту часть книги, я ещё получу в будущем, как от простых людей, так и от сиятельных вельмож, типа патриарха Руси и ему подобных - мама не горюй. Ещё и к суду могут привлечь за оскорбление личности. Это число дураков будет исчисляться многими миллионами. Я не понимаю тебя Наташа, то ты готова поубивать всех этих дураков-чертей, а теперь заступаешься - они обидятся, не будут читать...  Да, ради Бага пусть обижаются, пусть не читают. Эта книга рассчитана не на дураков, а на разумных.

0

4

Видела, Сашенька , твой ответ. Сейчас не могу писать. Голова тяжёлая. Мне не спокойно. Подожду Игоря.

Понимаешь, Сашенька, 2000 лет спали и ещё 5000 лет спать будут. У меня мировоззрение такое, что единомышленников я вообще вряд ли найду. Я одна, без магии, без биоэнергетики. Полечить себя не могу, комбинацию из пальцев как покинуть тело тоже не знаю, заклинаний не знаю. Бох меня запер в теле, в больном теле с больными зубками, с женскими проблемами, несчастливую и уже очень печальную. Люди будут ждать от меня мудрого совета, а потом скажут :"А! Она хочет давать советы, а сама элементарно саму себя не может вытащить из того глобуса, на который опой натянули сову.

Ой, Саша. Ты бы спросил меня чего-нить полегче. Знаешь сколько зажравшихся, раздутых на планете? Они меня даже за человека-то считать не будут. У меня нет ни замка, ни джипа, ни своего лайнера, землю я не обокрала, торгашеством и шмотками не страдаю - поэтому и деньгов у меня нет.
Люди бы с радостью послушали миллиардера, который добился успеха с нуля, но таких просто нет. Любой миллиардер - сволочь и мразь. А что расскажу людям я?
Пусть Игорь что-то скажет. Я тоже почитаю его мысли.

0

5

Наталия написал(а):

У меня мировоззрение такое, что единомышленников я вообще вряд ли найду. Я одна, без магии, без биоэнергетики.

Наташа, ты ошибаешься. Я твой единомышленник и чем более мы общаемся и будем общаться, то наши мысли будут всё ближе и ближе, а в итоге станут едиными, как и должно быть у единомышленников. И мы начнём понимать друг друга, как говорится с полу слова.

0

6

Борисов Александр написал(а):

Наташа, ты ошибаешься. Я твой единомышленник и чем более мы общаемся и будем общаться, то наши мысли будут всё ближе и ближе, а в итоге станут едиными, как и должно быть у единомышленников. И мы начнём понимать друг друга, как говорится с полу слова.

Я услышала.

Смотри, что рекламируют на форуме "Точек нет". "Контуры мироздания" . Профессор Вэмз.

https://rozamira.nl/lib/ski/ez/vemz/index.htm

0

7

...на сколько я понял, тебе ЭТО нравится. и это хорошо...
дерзай.
единственно что подскажу - придумай тезисность, а не вали всё сплошным текстом. такие и даже больше "простыни" я одно время - на форумах бахал как нефиг делать, по 3-4 часа один пост писал - никто не осиливал даже прочитать, даже я сам не осиливал... ты можешь разработать схемы, визуалы для наглядности, картинки подобрать - та еще морока.. надо понимать, что пишешь ты, в основном, именно для дебилов и дураков по этому и подача содержания должна быть именно для них, а мудрецы и гении - они как нибудь сами разберутся... всю тезисность и схематичность стоит сводить так, чтоб одно не исключало другого, а только дополняло, продолжало, позволяло как Анализировать так и Синтезировать.
на сколько я понял название Книги это "Мировоззрения разных людей"?

Отредактировано Сергей Чижов (2025-03-03 23:35:39)

0

8

Серёжа, огромное спасибо тебе за рецензию. Ты даёшь мудрые советы, но я ещё не постиг твоей мудрости и мне нужны от тебя советы, а практические примеры, как реализовать твои советы.
Ты советуешь писать тезисами, а не сплошным текстом. покажи на примере этой части книги. Возьми любой кусок сплошного текста и преврати его в тезис, а я посмотрю как это делается, как это надо делать и возможно скопирую.
Ты говоришь о том, что для дураков должна быть особая подача информации. Я не знаю способа подачи информации дуракам, если можешь покажи это на практическом примере, исходя из представленной мной части книги.
Ты даёшь совет разработать схемы визуалы для наглядности. Я не знаю, как это делать - научи меня этому.
Отвечаю на твой вопрос: -Да, книга называется "Мировоззрение разных людей"

0

9

Наталия написал(а):

Я услышала.

Смотри, что рекламируют на форуме "Точек нет". "Контуры мироздания" . Профессор Вэмз.

https://rozamira.nl/lib/ski/ez/vemz/index.htm

Наташа, я посмотрел, то, что пишет и о чём пишет этот профессор. Подача информации у него очень тяжёлая. Мало вероятно, что у него будет много читателей.

0