Будущее Общество Граждан (БОГ)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Будущее Общество Граждан (БОГ) » Политическая идеология » Исторический дурман.


Исторический дурман.

Сообщений 1 страница 1 из 1

1

Чем я более живу, тем более убеждаюсь в том, что в угоду правящему клану в России пишется и история государства Российского. Николай II, Сталин... хорошие пока живые и находится у "власти", но стоит им умереть, дяденьки пришедшие к "власти" делают их плохими. Пришёл к власти пьяница Ельцин Борис Николаевич и вождь октябрьской революции Ленин стал "сифилитиком" - "немецким шпионом" - "убийцей царской семьи" - "монстром из Ада". На протяжении 75 лет в СССР это имя было возведено в ранг "святого", но развалился союз, сменился политический курс и начали "святого" чернить и превращать в Чёрта. Прошло 30 лет после этого очернения "святого Владимира Ильича", выросло молодое поколение, которое и впрямь считает, что Ленин был ужасным человеком. Но вот под правящим кланом возглавляемым президентом Путиным, закачался трон и появился историк Платошкин Н.Н. - Спицин..., которые начали обратный процесс превращения чёрного в белое. Мне интересно почему доктора, профессора исторических наук молчали 30 лет и ждали когда подрастут Платошкин и Спицын? Почему молчал глава КПРФ России Зюганов со своей братвой именующих себя коммунистами?
Я не собираюсь никого судить, упрекать, ругать, а просто хочу сказать - Хвать чернить, искажать, осквернять свою историю.  Как говорят в народе - Об умерших говори либо хорошо, либо никак. Надо учить детей в школе уважительно относится к своей истории, какой бы она не была. Даже пьянице президенту Ельцину Б.Н. надо сказать спасибо за то, что он многому научил Российский народ. Ведь разумные люди учатся не только на хороших исторических примерах, но и на плохих. Это только дураки при жизни правителей хвалят, а после смерти хают. И не надо ругать действующего президента и сквернословить в его адрес, а надо ему сказать спасибо за исторические уроки.

Про расстрел Николая II  и его семьи люди слышали историй много за последние 30 лет и у всех историй один конец - во всём виноваты большевик/коммунисты.
Однако на "пороге" смены политического курса, некие "левые силы" начинают писать другие истории. Предлагаю вашему вниманию одну из них.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                                  Большевики не причастны к судьбе императорской семьи – объясню почему

Несмотря на книги и интернет, некоторая часть граждан (и не маленькая), по-прежнему считает, что большевики-коммунисты, с маузерами в руках и звездами во лбу, свергли царя, а позже – расстреляли вместе с семьей и прислугой. Это полнейшая чушь, которая не имеет никакого отношения к истории и реальным событиям.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1930013/pub_5fd77a44353faf76527cb377_5fd77c8382e75655d109835a/scale_1200

Во-первых, расстрел царской семьи в подвале «Ипатьевского дома» не доказан до сих пор – да, есть такая вероятность, но стопроцентных фактов нет.

Второе – на момент расстрела 16 на 17 июля 1918 года, Николай второй, и, соответственно, его семья уже не была «императорской семьей» уже более года. Николая отрекся от власти добровольно 15 марта 1917 года, и еще целых пять дней им никто не интересовался – царь стал просто никому не нужен. Только 20 марта состоялся так называемый «арест царской семьи», причем сделал это генерал Корнилов, который хорошо относился к экс-императору и арест был чистой профанацией – генерал пытался уберечь Николая и его семью от «революционно настроенных солдатиков».

Третье – так называемое «заключение» царской семьи в Царскосельском Александровском дворце было свободным – при наличии желания, а больше – наличие силы воли и решительности, Николай мог уехать вместе с семьей в любой день из полугодового «заточения».

Экс-император погубил свою семью из-за нерешительности, слабости характера, и не способности принимать самостоятельные решения. Эти качества сначала поставили Российскую Империю на грань разорения, а затем стали причиной краха карьеры и жизней – своей и своих близких.

Четвертое – после отречения Николай второй стал попросту никому не нужен – никто даже пальцем не пошевелил, чтобы помочь экс-императору, его семье. Ни внутри страны, ни за его пределами. Ни германский, ни английский «коллеги» не захотели принять бывшего царя, и, на минуточку, кровного родственника. С Германией понятно, война, а вот с Англией – деньги. Говорят, у императора был небольшой вклад в стране Англии – тонн на пять золота, а так, нет хозяина – золото наше.

Не нужен бывший император оказался и белым – было много возможностей взять Екатеринбург наскоком и малыми силами, ведь «красный» гарнизон составлял всего сотню бойцов. Но – нет, никому он был не нужен.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2811422/pub_5fd77a44353faf76527cb377_5fd8dcbfb11a4f02b7688563/scale_1200
Не нужен был и РПЦ, которые поспешили от него откреститься, и только в 90-е годы вдруг проснулись, и начали записывать Николая в «святые».

Но во всем виноваты, конечно же, большевики. Остальные только и радели за веру, царя и Отечество….
_______________________________________________________________________________________________________________________________________

Опять пропаганда, полуправда- полуложь в угоду сиятельных вельмож... А, где же правда? Мой совет - Не ищите правду в рассказах не тех и ни других, а ищите истину в документальной хронике и документах.

"В думе одни дураки. В правительстве - одни идиоты. В синоде - одни животные. Не пора ли, мой дорогой, всех отправить в Сибирь для проветривания мозгов?"

Из письма Александры Фёдоровны своему мужу,Николаю II, январь 1917 года.

«Кругом измена, трусость и обман», – записал Николай II в свой дневник сразу после отречения 2 (15) марта 1917 года. Те люди, на верность которых он полагался, предали его в решительный момент. А некоторые, возможно, даже участвовали в заговоре с целью вынудить у Царя отречение от трона, запугивая его невозможностью справиться с беспорядками.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Будущее Общество Граждан (БОГ) » Политическая идеология » Исторический дурман.