Будущее Общество Граждан (БОГ)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Размышления о мире

Сообщений 271 страница 280 из 351

271

Борисов Александр написал(а):

Андрей, я большую часть жизни был руководителем и могу руководить врачами, строителями, водителями, учёными... не только в масштабах отдельно взятого города, но и страны в целом и для этого мне не нужен диплом врача, строителя, научная степень...

Для руководства может , ученая степень и диплом не нужны, а вот для непосредственной работы, практической деятельности, знания необходимы .
Не хотите слушать лекции как хотите, но я не смогу передать вам в двух словах то, что изучал много лет. Знания или есть или их нет.
Когда я пытаюсь говорить сжато, вам кажется что я несу бред.
Жизнь соткана из парадоксов.

0

272

Андрей Быстров написал(а):

Для руководства может , ученая степень и диплом не нужны, а вот для непосредственной работы, практической деятельности, знания необходимы .

Андрей, и какой непосредственной практической деятельностью, ты решил заняться на старости лет?

Андрей Быстров написал(а):

Когда я пытаюсь говорить сжато, вам кажется что я несу бред.

То есть, когда ты говоришь сжато то, мне кажется, что ты несёшь бред, а тебе кажется то, что ты несёшь знания и полезную информацию. И, что нам делать делать, для того что бы нам не казалось?

0

273

Правильно упомянули о старости.
Интересно, если Наталье предложат молодость, дом на берегу моря, счет в банке, прочие блага, она продолжит свою тематику или изменится ?

Гарантия на наши тела около сорока лет, затем гарантия заканчивается и начинается медленное увядание. Конечно, можно жить и после окончания гарантии, как повезет, но ощущения уже будут не те...
Могу еще сказать, что биологический ритм нашего организма отличается от суточного ритма Земли.
У людей, полностью изолированных от солнечного света, биоритм меняется в сторону увеличения.

Хотите верьте, хотите проверяйте, мне все равно, я не из тех, кто будет настаивать с пеной у рта в своей правоте.

0

274

Борисов Александр написал(а):

То есть, когда ты говоришь сжато то, мне кажется, что ты несёшь бред, а тебе кажется то, что ты несёшь знания и полезную информацию. И, что нам делать делать, для того что бы нам не казалось?

Как что, если вас что то заинтересовало, то можете проверять, искать подтверждения из других источников, а если не заинтересовало, то ничего не делать.
Я понимаю, вы создали форум , сделали вложения и теперь хотите получать дивиденды в виде общения и информации от участников.
Это все хорошо и правильно и спасибо вам за ваши организаторские способности (я серьёзно), но этого недостаточно, что бы ожидать от участников именно той информации и того общения, какое вы хотите, ваших вложений недостаточно для этого...
Ну правда, если человек придёт в магазин, даст три копейки и потребует за них Мерседес, на него посмотрят как минимум странно - это нормальная ситуация для магазина, почему на форумах должно быть иначе ?
Почему ?
У всех нас завышенные требования к собеседникам, да и вообще к миру в целом, это объясняется нашей природой, мы так хотим, получать больше, чем отдавать, но не всегда получается так, как мы хотим.   :dontknow:
Мы ничего или почти ничего, не вкладываем в собеседников на форумах, почему же у нас такие требования к ним, какие есть основания для таких требований ?

Отредактировано Андрей Быстров (2025-02-14 09:07:01)

0

275

Продолжу тему социальной справедливости, вот представим обычную ситуацию, человек(любой) пришёл устраиваться на работу, допустим он устроился и трудится, работодатель получил работника и платит ему зарплату, а работник отдаёт своё время, знания, навыки, энергию и получает зарплату.
Как в этой обычной ситуации выяснить, рассчитать, определить справедливые трудовые отношения или нет ? Как ?
С одной стороны, работник не вкладывался в организацию производства, в предприятие, а пришёл на всё готовое и получает зарплату.
С другой стороны - работодатель не вкладывался в появление этого человека на свет, не растил его, не обучал, не воспитывал, работодатель получил готового работника, все трудности по появлению на свете этого работника выполняли другие люди.
Теперь, как рассчитать справедливость оплаты труда ?
Если мы начнём задумываться, то появится столько параметров, что вычислить абсолютно справедливо сколько должна быть зарплата, не представляется никакой возможности.
Можно определённо утверждать, что абсолютно все заплаты на планете выплачиваются , что говорится "от фонаря" или "от балды", то есть совершенно случайно и произвольно и нет НИКАКОЙ справедливости ни в каких отношения работодателя и рабочего. Не то что её нет, её и быть не может, настолько невероятно сложно посчитать все составляющие этого процесса.

0

276

Надо будет написать блок сообщений, посвященных развенчиванию глобального мифа о существовании некого идеала, совершенства.
Этот миф сидит как кол в головах многих людей и портит всем жизнь.
Совершенство,идеал, к которому вы стремитесь, априори неосуществимо, поймите вы находитесь всю жизнь в плену своих иллюзий.
Бегаете, как с писаной торбой, со своими галлюцинациями вместо того,что бы заниматься своим непосредственным делом - обустройством своей жизни.
Вы бегаете как усравшись и я вместе с вами ))
А могли бы заниматься совместным полезным делом и делать нашу жизнь реально лучше, не идеальной, но более лучшей.
Совершенство недостижимо, но можно существенно улучшить жизнь. Идеальной она не будет никогда, но количество дури можно уменьшить.
То есть живем  в режиме постоянного выбора меньшего зла. В качестве примера насущное - на форумах сильно добра нет, но совсем без общения еще хуже и поэтому мы выбираем меньшее зло ))
Синица в руках не просто лучше, это единственно правильный выбор, потому что журавля в небе  не существует, он существует в нашем воображении..Но, к сожалению, иллюзии легко приобрести и трудно избавится и я такой же как все, могу в чем то ошибаться...

Отредактировано Андрей Быстров (2025-02-14 14:12:57)

0

277

Андрей Быстров написал(а):

Интересно, если Наталье предложат молодость, дом на берегу моря, счет в банке, прочие блага, она продолжит свою тематику или изменится ?

Нет. Не изменюсь. У меня чёткая программа покинуть это гнилое место, заполненное паразитами. Я не вижу, чтобы был проблеск и паразиты начали исчезать . Мне никто не вернёт потраченные: время, силы. судьбу, энергии, чистоту в помыслах. Я уже отравлена.
Никто не сможет компенсировать мне деньгами (  этими фантиками) действительно дорогоценные мои ресурсы. ( А я их ценю по максималке). Любовь их равна проститутке-пробляди хозяйке борделя ( статуя бляди в америке, ой простите - это у них секс-свобода называется). Любви тут нет. Их слава= их  петя или их вася. Победа у них как у капитана ВРУНгеля ... тут нет НИЧЕГО, чем они смогли бы мне компенсировать мои чувства, эмоции, молодость, волшебство. Я нахожусь в мире паразитов. Эти твари не могут мне предложить ничего достойного меня. Они украли у меня время, жизнь, молодость, знания, память. Я им НЕ ПРОЩАЮ !

0

278

Наталия
Вас давно услышали, ни к чему повторять одно и тоже много раз, так делают дебилам, что бы до них дошло или когда применяют НЛП.
Одно из двух или вы нас пытаетесь зомбировать или вы нас считаете дебилами, не способными прочитать ваши тексты и понять с одного раза.

Если вас кто то обидел, то бЕите мозги вашим обидчикам, а случайные прохожие не при чем, не обязательно срывать зло на нас, вы раздражаете людей.

Отредактировано Андрей Быстров (2025-02-14 18:12:48)

0

279

Андрей Быстров написал(а):

Наталия
Вас давно услышали, ни к чему повторять одно и тоже много раз, так делают дебилам, что бы до них дошло или когда применяют НЛП.
Одно из двух или вы нас пытаетесь зомбировать или вы нас считаете дебилами, не способными прочитать ваши тексты и понять с одного раза.

Если вас кто то обидел, то бЕите мозги вашим обидчикам, а случайные прохожие не при чем, не обязательно срывать зло на нас, вы раздражаете людей.

Отредактировано Андрей Быстров (Сегодня 18:12:48)

Вот это принцип жида и труса. Свою шкуру прятать под общее "вы раздражаете ЛЮДЕЙ"
Вы не людей ! Вы конкретная хитрая шкура, которая за свои посты хочет от Саши каких-то бонусов, привилегий или ублажаний.
Мне противно читать вас, когда вы такой . Вашего внутреннего слымака на Дух не переношу.
Ваш фурсов - жид. Причём конкретный. Не один жид не пойдёт против общины и не вывалит всю информацию просто так, а ещё и правдивую.
Вы мне это своим примером уже подтвердили, закинув Саше какие-то "УДочки" о некой компенсации, поблажках, привилегиях...
Не пойму что Саша должен делать. Щербет вам принести? Да он мне, помогавшей ему на первых порах , ничего уже не приносит и честно говорит, что писать я тут буду сама себе.

Хотите быть модератором форума? Мне совсем не жалко. Против не буду. Если вам такой бонус подходит.
А что ещё вам Саша может предложить?

Не зли меня, Андрей, пожалуйста.
Сейчас как выскажусь на полную что я и о ком думаю - уши свернуться в трубочки у всех.

Я и так сразу сказала всем, что возле меня останутся единицы. Мне тяжело. Я нигде не могу прижиться и успокоиться.

Вас, Андрей, пригласили на только что распускающуюся ( пусть и болезненную) но Вишню. Вы же , биологический вы наш, какого-то фига превращаетесь в клопа. "Ой, Вишня, ты не там растёшь, ой, Вишня ты не так цветёшь ! Вот мы -  клопы шарики навозные катаем, а ты , Вишня, что делаешь? "

На себя бы сначала со стороны посмотрели, прежде чем что-то закидывать мне.

Конкретно в нашем тандеме  -  вы пришли сюда . Я тут уже была. До вас я тут старалась и работала,  помогала чем могла. Простите, я не обязана угождать клопам на вишнях. Я тоже уставала. И физически и душевно. Если Игорь больше потребитель, то я такой для форума и для Саши не была.

Создавайте темы и пишите :"Росинке сюда нельзя". Вот это хоть что-то уже будет понятное для всех.

Вроде я в бане тут не была, а банные листы от вас так и цепляются к моей опе. Чудеса ))))

Это ж насколько нужно быть толстошкурым, чтобы не видеть накал страстей и продолжать давить и давить на меня? мураши тлю так доят, люди корову, а жиды планету  и добрых людей.

Отредактировано Наталия (2025-02-15 00:21:29)

0

280

Наезды на личность, только с одной стороны, кажутся чем то неприятным, с другой же стороны это показатель истинности аргументов, ибо оппонентам больше ничего не остается, как использовать запрещенные приемы и бить ниже пояса, наезжать на личность или цепляться к словам...
Были бы контр*аргументы, высказали бы их, а раз наезжают на личность, то значится сказать по существу нечего.
Получается, что оппоненты, вольно или не вольно, подтверждают истинность мной сказанного, иначе и быть не могло !
Все происходит так, а не иначе, потому что иначе невозможно и/или  неприемлемо.

0