Наезды на личность, только с одной стороны, кажутся чем то неприятным, с другой же стороны это показатель истинности аргументов, ибо оппонентам больше ничего не остается, как использовать запрещенные приемы и бить ниже пояса, наезжать на личность или цепляться к словам...
Были бы контр*аргументы, высказали бы их, а раз наезжают на личность, то значится сказать по существу нечего.
Получается, что оппоненты, вольно или не вольно, подтверждают истинность мной сказанного, иначе и быть не могло !
Все происходит так, а не иначе, потому что иначе невозможно и/или неприемлемо.
Оставайтесь , Андрей, при своём мнении и общайтесь с другими ребятами. Мы не нравимся друг другу. Это взаимно.
Антипатию и симпатию ( даже виртуальную, интуитивную ) ещё никто не отменял
